Ответ: Ну... Это...
Браво :)

Ответ: На самом деле, такое может быть. Правда, если быть до конца точным, то стремление к тому-не-знаю-чему – это, на практике, стремление <b> ОТ </b> чего-то, только человек себе не отдаёт в этом отчёта. Просто, некомфротно ему ощущать собственное бездействие, вот он и делает «что-нибудь». А ещё бывает, у человека есть некая энергия, готовность к чему-то, а что с этим делать, он не знает. Ты же говоришь не о стремлении как о внутреннем состоянии или мотивации, а о планомерном направленном движении к цели, то есть, о совсем другой вещи. Движение без вектора не бывает, а пресловутая, как её назвал Задорнов, «энергия без вектора», а также, внутренние противоречия, как раз и создают то стремление, о котором говорит Nema.

Ответ: Самое смешное в этом то, что даже если знаешь. Что хорошо, а что плохо, это практически не оказывает влияния на устремления. Если хочется чего-то, а ты знаешь, что это плохо, мозг сам будет придумывать оправдания для этого стремления или, вообще, будет игнорировать эти понятия и всяческие аргументы. В общем, систему клинит, и чтобы разблокировать, нужна воля, воля и воля.

Ответ: А у собака появилось представительство в сети. Дни и ночи для меня отличаются тем, что днём можно шуметь, а ночью Интернет дешевле.

Ответ: Зачем ты рождён и к чему предназначен? -
Терзайся вопросом, трудись над ответом,
но помни, что выбор всегда ОДНОЗНАЧЕН
меж Тьмою и Светом.

Е.Ачилова

Ответ: А вот я тут возьму и встряну! :)

Нереально, по определению, ВСЁ ВРЕМЯ проявлять какое-то особое внимание к кому-то, тем более, к близким, ибо они часто слишком близко. По-моему, главное - это не относиться к лизким пренебрежительно, т.е. чтобы чтобы в том, как ведёшь себя по отношению к ним, не сквозила это самая пренебрежительность.

Ответ: Не знаю, самый ли. И дар ли.
По-моему, это только среда. Если самое главное – это дар жизни, то тогда совершенно всё равно, как её (про)жить, что делать, к чему стремиться и чего достичь… Мне такой подход не нравится. «Важна не цель, а путь, которым к ней идёшь» Ю.Кукин.

Ответ: Уважаемая Фея! Очень Ра д вас видеть среди своих посетителей. Спасибо вам за столь дружелюбное сообщество, очень интересно было посмотреть ваш сайт (ссылку который вы благополучно не дали)

Ну и дальше по тексту :))))

Ответ: Доктор наш, вообще, похоже, горячиая: не греется на солнце, а в баре публику разогревает, вот у публики от повышения температуры и тонуса болячки и проходят.

Ответ: Это взгляд с позиции нынешних дней. А что выяснят наши потомки через 100 лет, необходимые для адекватной оценки события и его роли в развитии цивилизации, это ещё вопрос. Скорее всего, акценты сместятся.

Ответ: А тебе надо худеть? Правда чтоли? А зачем?
А довольность видна невооружённым глазом, только буковки мешают благоговейному созерцанию этой довольности.
Разумеется, никто не обидится на подкол в твой адрес вот по какому поводу: В предпоследнем (которое длинное) предложении, если судить по расстановке запятых, то получается, большое сожаление выражается не по поводу температуры и невозможности заниматься, а по поводу того, что это – положение временное, дескать когда-то температура понизится и, хочушь-не-хочешь, придётся-таки заниматься. Вотъ :-р
А вообще, я и сам жутко не люблю енти правописательные правила, они нелогичны и неудобны, если ими руководствоваться, то в коце концов, вообще, забудешь, что хотел сказать.

Ответ: Какая такая разгрузка? Если хозяину есть. Что разгружать, значит, в нём нечто уже накопилось, а если эта идея возникла в контексте разговора о злости, то надо полагать, она, то есть, злость и должна быть УЖЕ накоплена, чтобы в процессе ПЛОДОТВОРНОЙ разгрузки человек мог доставить ковру истинное наслаждение.

Ответ: А ты злишься...

Ответ: Да неважно. на кого. Главное, само состояние.

Ответ: Какая ужась!..

И что теперь делать?

Ответ: Аааа... Я думал, они где-то есть собранные.

Ответ: Так они ж не спрашивают, правильные они или неправильные. Просто, приходят и живут.

Ответ: Да, сейчас их, точно, уже нет. Ещё когда я был студентом, по радио была передача о некоем конкурсе молодых исполнителей, в котором, как раз, они и победили. Действительно, музыка у них там была лучше всех, но слова… В общем, там звучало несколько их песен, в том числе и эта. Честно говоря, мне было неприятно. Какая-то грубая патетика «я стану поцелуем» и «не устанем – слишком физиологично. В общем, музыка у них была хорошая, а слова – наоборот, по-моему. Кстати, хоть группы самой сейчас и нет, но участники по отдельности «не у дел» не остались.

Ответ: Здрасти. А я позавчера про вас кино видел :)
Американское.
Собственно, кино не о вас, и по замыслу автора, вы там не были самым главным героем, но для меня этим главным героем были именно вы потому, что во-первых, всегда приятно увидеть знакомого человека в кино; а вр-вторых, показали вы там себя хорошо. Нет, имя, конечно, в целях конспирации было изменено, но характер узнаваемый, и если сравнивать с моим впечатлением, то он передан довольно точно.

Ответ: РЫС всё сидел у радиоточки,
слушал эфир и что-то жевал,
секрет Катастрофочки всем выдавал...

Ответ: И хорошо, что не зимней порою :))

Ответ: Бывает.

Ответ: Да ты что? Как же Мышка – и без хвоста? Чем же она к компьютеру подключаться будет? Беспроводная чтоли? Если, и правда, беспроводная, это, конечно, удобно, но надо будет часто менять батарейки.

Ответ: Вот теперь – узнаю Nemy :)
Не разразись Катастрофочка на том континенте, РЫС бы не догадался подарить ей специальный супергромоотводо-велотренажёр, позволяющий технологически безопасно отводить излишек энергии на пользу тела.

Ответ: Это не самое страшное. Страшнее то, что рано или поздно её обязательно станет много, и хоть что-нибудь, да случится, либо сам забудешь, либо другие заметят. Она накатывается, как снежный ком.
Но всё равно, ты, видимо, зла была, когда это писала.
Сама же знаешь, что это всё не из области логики, а из области постулатов, а тут уж какие кому ближе, и невозможно взять и вдруг «понять», что дескать «ложь – это круто» или «врать нехорошо».
Если человек говорит «я понял, что надо лгать», это означает, что он, всего лишь, попал в неприятности, которых, как ему кажется, он мог бы избежать, если бы повёл себя иначе и продумал какой-то дополнительный вариант (в общем, человек сожалеет, что не подумал о чём-то вовремя и попал в неприятности). А когда человек говорит, дескать «я понял, что врать – это плохо и надо быть честным», то это означает, что он, наоборот, недавно с честью вышел из какой-то неприятности, причём, это освобождение было результатом хода вабанк, и всё кончилось тем, что теперь неприятности у его обидчика.

Ответ: Да? А я бы сказал, по-другому:
чтобы не скучать,
следует начать
появляться в чате,
только не молчать.

Знакомые не теряются, а всего лишь отсутствуют

Ответ: Конечно, хорошая. Причём, вся такая хорошая любительница краткости, что вот у меня уже, по плану, лимит на текст, обращённый к Катастрофочке, кончился, а я так и не успел ничего сказать… И тебе даже подарили специальный генератор, подключённый (ты, конечно, не знаешь, каким именно способом) ко всей этой системе, чтобы, наоборот, поддерживать баланс энергии в мире.

Ответ: Письмо получил, только отвечать быстро не умею. Как само ответится, так и получится :)
У меня штора есть, за которой ничего нет, по крайней мере, пока её не отодвинешь. А когда отодвинешь – дорога (переулок), стена дома напротив, магазин и выложенный бетонными плитами пустырь перед ним, на котором каждый день – рынок.

Само понятие лжи для меня малосодержательно, ибо не только «лжей», но и правд может быть много. Более корректно говорить об обмане как о НАМЕРЕННОМ, более того, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОМ искажении информации, фактов или общей картины событий. Цели могут быть любыми, но в любом для них люди (и их неведение) используются. По теории обмана, обманувший умнее обманутого.

Насчёт «что круче» - так тут «что русскому хорошо, то немцу – смерть», разным людям ближе разное. Лично для меня крайняя степень приятия обмана хорошо описана в замечательном в своём роде детском фильме о приключениях Электроника. То, что тебя другие называют Сыроежкиным, можно пережить и умолчать, что тебя, на самом деле, зовут по-другому, пусть они тебя приняли за другого, но самому называться чужим именем и тем самым участвовать и поощрять сие безобразие – уж увольте. Я не приемлю обмана и не верю в «ложь во спасение», где есть обман, там и подлость рядом. Если человек меня обманывает или сделал подлость, то, даже если и буду поддерживать с ним какие-то отношения, выводы об этом человеке, всё равно, будут сделаны соответствующие, и веры ему более не будет.

Ответ: Не знаю, о чём идёт речь... вообще, Ангара – это судоходная река, поэтому там навигация всё лето, да и осенью ещё идёт. В чате ты про регату говорила, так этого добра у нас, особенно, на Байкале каждый год хватает.

Ответ: Думаете, она тама одна? Нееет, есть ещё работа для труженицы космического корабля. Кстати, с возвращениемс :)

Ответ: Я долго пытался вспомнить слова из песни В.Высоцкого о лжи и правде, но так и не вспомнил, а послушать сейчас не могу – нету её у меня. Посему цитата не получится, но мысль такая: ложь и правда, как две капли, похожи, «если, конечно, и ту и другую раздеть».
Ложь и правду, с которой встречается, делает лжи подобной. На самом деле, ложь никогда не является самоцелью, кроме того случая, когда ну прямо само проситься – что-то приукрасить, но тогда лжи нет, а есть фантазия. Ложь же всегда служит для достижения каких-то целей средствами манипуляции. Ещё есть ключевой фактор соблазна. Например, почему разного рода недомолвки, «скелеты в шкафах», тайны и т.п. существуют между близкими людьми? – Да потому, что если что-то не в порядке, что-то с чем-то не сходится, но дистанция мала, то кажется, что ну вот-вот и надо-то чуть-чуть приврать здесь, что-то утаить, недосказать там – и всё: только руку протянуть и всё сойдётся, а дальше – само собой утрясётся. Да только получается так, что все эти «мелочи» имеют свойство накапливаться, как шумы, искажения или ошибки в системе. Если соврёшь здесь, то приходится и там что-то скрыть, и там «додумать», и тут промолчать, и там слукавить… Так одно тянет за собой другое, и следующее, и следующее, и следующее…

Ответ: РЫС, ну не выдавай ты её, она же хорошая! Мало ли, какие у гражданочки могут быть тайные мелкие шалости. Чуть-чуть расслабилась… Но ведь и это иногда надо.

Ответ: ...А ведь учили же хозямбусов великие мудрямбусы в древних храмбусах, дескать выбросьте из головы все эти сочинямбусы и не трогайте приходящих посещамбусов, даже если они стали друзьямбусами, иначе ваши мудрейшие обобщамбусы попадут из священных писамбусов в руки лукавых населямбусов; а от вечных трактамбусов - останутся лишь исторические завещамбусы...

Ответ: Я не знаю, что именно имеет место быть, и имеет ли это событийный или какой-тоиной характер, но то, что с Nemoй что-то происходит, очевидно. Если "заметно", значит, есть, что замечать, тем более, когда изменения регистрируют сразу несколько реципиентов... Бррр...
Да ведь и ты не отрицаешь...

Ответ: Да там, вроде, в гостевой - место вместо электронной почты. Кстати, видела, там у неё новая аннотация на титуле - шоб увсе боЯлисссс!

А вообще: Nema, что случилось?!

Ответ: Кстати, по мотивам московской встречи. Говорят, что Катастрофочка очень весёлая, и минуты на месте сидеть не может... Этот интересный факт навёл меня на одно рац.предложение. Если при помощи РЫСа, Морячка, TaiLy и Амели взять и поместить Катастрофочку на одном месте и так продержать минуту, то она, как и любое вещество под давлением будет нагреваться, если эту энергию направить в правильное русло, то можно, например, развести костёр, чтобы был не просто пикник на открытом воздухе, а пикник на открытом воздухе у костра... Интересное физическое явление, между прочим.

Ответ: У меня, честно говоря, даже как-то с первого прочтения и в голове не уложилось - на сайт, и с ручкой... это, когда памяти полный компьютер... Но потом вспомнил, что однажды и у меня был такой "грешок". Кстати, недавно мне пришлось вспоминать, как писать рукой. Причём, по-английски все буквы получились с первого раза. а вот по-русски - не все.
И... спасибо за пожелания.

Ответ: Спасибо, но этого источника мне, похоже, не дано.
"Миром правят любовь и вражда-
древние так мудрецы полагали"

Наверное, для меня источник - это вражда.
Или что-то другое...

Ответ: А у меня только мышка есть, она, в отличие от клавиатуры, не выглядит очками, рядом с которыми я окажусь мартышкой... А он ещё и издевается, понимаете ли!

Слушай, кому б на тебя пожаловаться, а? Амели? - так ты её опять задобришь... ЛЮЮЮДИИИ кому на РЫСа пожаловаться можно?!!

Ладно, так и быть, праздравляю.
"Ну а коль попросит хто
бражки (граммов этак сто) -
ничего. Сегодня можно. Слава богу, есть, за что".
(Л.Филатов)

PS:
Доктор ПессиМистики
с магистром ОптиМагии,
не будучи артистами,
ерундою маялись :))))

Ответ: Подозрительный какой-то вывод... Странный для человека, который был, видел и читал, не правда ли?

Ответ: Да сайт у него, видать, шибко популярный, вот и решил малость себе антирекламку сделать, а то народ ходит и ходит, ходит и ходит, документы ветшают от такого количества закачек по тонким и шершавым каналам модемных соединений.

Ответ: Действительно, что есть, то есть. Это я о несогласии, которое в порядке вещей. Это, конечно, приятно, когда у кого-то возникает желание снова зайти, но.. в принципе, можно было бы и свой адрес оставить :-)

Ответ: Честно говоря, после этой и других записей, которые сделали Вы в гостевых моих друзей, даже не хочется идти по приведённой ссылке, но я, всё-таки, чисто машинально, посмотрел. первое, да и последнее, что я там увидел, это была надпись "уничижение массовой культуры во всех её..." Что тут можно сказать. Уничижение - это, как раз, свойственно массовому сознанию и массовой культуре, которую оно и вырабатывает и потребляет. И если это самое массовое сознание уничижает массовую культуру, то это уже какой-то мазохизм пополам с эксгибиционизмом.

В общем, рекламу себе делать тоже уметь надо.

Ответ: Времени у них, видите ли, нету... Время - это вопрос желания. Будет желание - будет и время. Между прочим, вы же сами - часть природы! Вот и смотрите друг на друга, наслаждайтесь!
А то времени-времени...
Да и я хоть заодно на вас всех через телевизор монитора полюбуюсь.

Ответ: Ага, берегись :)

А мне тяжеловато возвращаться туда, где давно не был. Если где-то часто бываешь или общаешься с какими-то людьми, в любом случае, даже в моём, устанавливаются какие-то связи, но они довольно тонкие, и если их долго не поддерживать они рвутся, теряются. Вот так потеряешь связь с этим местом или людьми, потом – приходишь, вроде бы всё знакомо, а чего-то нет. Нет некоего элемента, соединяющего кучу обрывков во что-то более-менее цельное. Бывает, что к малознакомому или знакомому, но когда-то раньше, человеку труднее обратиться с разговором или какой-то просьбой, особенно, если знаешь (ну не знаешь, но имеешь основания предполагать), что не откажут, чем обратиться к совершенно незнакомому человеку. Своеобразная «мёртвая точка». Я не знаю, как (выражаюсь языком компьютерных игр) «пройти это место».

А вот – в порядке упражнения в «красноречии», просто забавный «финт ушами» вышел:
Все с детства помнят, в какой-такой сказочной стране находится поле чудес. Наверное, Майя так меня называет потому, что она сама находится в ДРУГОЙ стране :)

А вот, что могло здесь измениться в лучшую сторону, это вопрос… Неужели то, что я стал реже отвечать? Наводит на некоторые размышления…

Ответ: Картина маслом (а можно и ужасом по кошмару):

"КАТАСТРОФОЧКА РАЗМЕЧТАЛАСЬ"

Ну как же это можно - обижаться на Катастрофочку?!
Не дождётесь!

Там же вопрос-то как поставлен был: "А что подумал ты?" - ну вот, я как самый натуральнейший лицемер, что подумал, то и написал. Ну не мог же я, в самом деле, сказать всё в двух словах - ведь мало ли, какая правда могла бы открыться в этой краткости. - Вот и пришлось писать, как думаю, то есть длинно и непонятно. Однако, я же в курсе, что гражданочке говорить то, что думаешь, а тем более, так, КАК ты это думаешь - занятие совершенно недопустимое, а то - как окажешься в роли, как сказано на титуле "человечка, который попадётся" Катастрофочке "под горячую руку"! Ну вот, КТО тогда мне сможет позавидовать? Словом, я знал, на что шёл, следовательно, ни о каких обидах речи быть не может, не дождётесь!

Ответ: Да это у народовских сайтов - дело периодическое. То сайты, то гостевые; например, записи в гостевые не уходят в определённое время суток. В общем, ничего необычного, не стоит переживаний.

Ответ: Шассс спою.

Всем срочно выключить уши!

Ответ: А мы тоже посещаем, причём, уже давно. Было дело - придумали концовку о том, "кому на руси жить хорошо" :)

Ответ: Всё (или почти всё), что появляется там, берётся отсюда. Вот.

Ответ: Loading.......................................

Ответ: … а мне кажется, размышления РЫСа по этому вопросу более чувственны, чем рациональны. Такое происходит, в частности, когда сложность задачи превосходит сложность привлекаемых средств решения :-р

Ответ: Ничего не придёт. Информация, сама по себе, это уже знаковая запись, т.е. запись кода. Вопрос лишь в том, куда именно и на каком языке писать.

Ответ: 1. Не верю я в ложь во спасение. Это специально придумано, чтобы оправдать ложь. Аналогичным примером может служить изречение «исключение подтверждает правило», что по сути сродни другому: «верую, ибо это нелепо». В общем, оксюморон, соединение несоединимого.

2. Уверяю вас, уважаемая ЛелЯ, что если бы вы могли только дышать, видеть небо, чувствовать солнечные лучи и дождь, то вы бы через неделю-две возненавидели такую жизнь. Значит, вас не должно быть на свете, а вы есть… Неужели приятно чувствовать себя ошибкой природы или ненужным/нежеланным (ведь именно это значит, быть таким, которому и быть не должно) человеком?
Кроме того, жизнь только из-за самой жизни или потому, что «так получилось» – это пустая жизнь, как пуст сосуд, единственное содержание которого – это он сам. Если «жить во имя жизни», то глубоко всё равно, как жить, что делать, к чему стремиться, всё равно, какой ты человек, чем занимаешься и т.п., всё равно, что происходит вокруг, ибо всё принимается с радостью. По такой логике, лучшая жизнь – это кома.

Ответ: Во-первых, 5/6 ресурсов мозга работают не то, что на подсознание, а на внутреннее бессознательное. Только оставшееся – это сознание вместе с подсознанием и обработкой информации. Мозг – система, на самом деле, не такая уж интегрированная: для каждого сенсора – свой анализатор, работающий в значительной автономности, а вопросы с объёмом информации и любого данного канала – это, главным образом вопрос представления. Собственно мозг обрабатывает не данные с сенсоров, а информацию с анализаторов. Больше ресурсов при этом отдаётся тому, что (в т.ч. информация с какого канала) более важно. Я не «не хочу мыслить картинками», а просто, не мыслю ими. Вернее, я могу воспринимать в этой системе, но если это – не фотографии, а нечто динамичное. А то, как человек «звучит» (как и что он говорит/думает) для меня, действительно, имеет большее значение. Хотя при постоянном общении становится любопытно, что за штуку он собой представляет, но как-то узнать человека по виду я не могу. И не хочу. Дело в том, что человек, раз уж родился, то уж выглядит как-то, но это более говорит о его предпочтениях, достатке или природных данных, а вот речь говорит о более важных вещах и, самое главное, более полно и правдиво. То, что и как говорит человек, это суммарный опыт его жизни. Всвязи с этим, я не понимаю, вернее, понимаю истоки (невежество тех, кто предлагает такие меры и тех, кто принимает такие решения в угоду моде) но не принимаю то, что, например, в технических ВУЗах вводятся какие-то предметы типа «культура речи» или «родной язык», поскольку, опять же, культура речи – это суммарный жизненный опыт, это воспитывается всю жизнь, культура речи без личной внутренней культуры – это не более, чем этикет. Так, что для меня гораздо информативнее и интереснее общаться с человеком, чем видеть его. Конечно, возможен такой вариант, что человек присутствует (не важно, в чате или в реале) рядом, но никакого особенного общения не происходит, но всё равно, приятно, но это уже из другой сказки.

Ответ: Это – никакое не условие, свобода остаётся при слове. Это только просьба, причём, совсем не лично; это – просьба ко всем постоянным/регулярным посетителям. Кстати, где-то вглубине этой гостевой есть тема о похвале и о том, в какое положение она ставит человека.

Только я не понял: повод ли ЧТО для гордости?

Ответ: Маякнул уже. Даже сделал ЖЖ, теперь только осталось сделать на него здесь ссылку.

Ответ: У меня почти всю неделю Интернет был в «капсулированном» виде, поэтому я только сегодня (вчера) попробовал – у меня ничего не получилось.Оно выругалось: сказало, что я - internal server error. Вот. Потом ещё попробую.

Ответ: Да?
И что теперь делать?

Ответ: Здравствуйте. Историю с музыкой вы уже знаете, а насчёт того, как заглянуть в душу, так я этого не умею, я из тех людей, с которыми не разговаривают о близком и не «делятся сокровенным». По-моему, тут можно вести речь не только о том, как заглянуть в душу, сколько о том, чтобы попытаться (через что-то) представить её себе. По-моему, это такая хитрая субстанция, что, думаешь, что смотришь и видишь, на самом деле – думаешь и каким-то образом себе представляешь.

Только, что прочитал у РЫСа о Вашем приобретении. Поздравляю с таким хорошим делом (только про зиму я не понял).

Ответ: Nema… :-)

Светящийся океан

Ответ: Вот смотрю...

Значит, SelFishka постаралась, чтобы было непохоже, Амели с этим чудом на руках и с таким выражением лица, что невольно улыбаешься в ответ (или начинаешь смотреть куда-нибудь всторону). TaiLy - ну очень мало места занимает и её не разглядишь, ибо оживлённый город занял практически всё пространство снимка, но видимо, она с таким же примерно выражением, что и Амели. ТИЛ почти совсем не видно, зато РЫС – большой, суриозный и в самом "центре композиции" :-))))))))))

В общем, там – тоже не фотографии, а образы. Вот забавно было бы, если создавать образ образа. Или образ образа. Или образ образа образа образа образа образа...

Но, как я уже сказал, картинки для меня малоинформативны.

Ответ: Щясс подумаю…

… По небу несутся низкие тяжёлые тучи, дует колючий, пронизывающий ветер (заданной температуры), неподвижный и почти ровный горизонт, какими-то странными фрагментами и напоминает поле боя, на всей огромной территории которого одновременно, совершенно без линии фронта, происходило какое-то ужасающее сражение, превратившее это место в братскую могилу. Остаётся только гадать, чьими же врага и по Воле какого Злого Рока оказались все эти бесстрашные воины…

И всё это – SelFishka…

Честно говоря, с визуальным рядом – большой напряг получается, я не мыслю картинками, а звукообраз – это впечатление от...

Ответ: Спасибо, только чтобы достигать целей, надо их ставить и преобразовывать в конкретные планы, а этого я не умею, да и инструментов для действий маловато. Как в анекдоте: вероятно, Бог и помог бы мне выиграть в лотерею, но у меня нет ни одного билета. Насчёт начинаний тут штука такая: у меня пропадает интерес тогда, когда я узнаю, что в результате должно получиться. Т.е. мне не надо в чём-то непосредственно идти до конца, если я весь путь точно представляю и могу его пройти мысленно. Конечно, не так, чтобы уж совсем, но тенденция такова. Что поделаешь, Виртуальная Реальность.

Мне кажется, то, что мы не получаем удовольствия от САМОЙ жизни, правильно. Если бы сама жизнь приносила удовольствие, то было бы не важно то, чем она наполнена. Если бы сама жизнь была главным в жизни (прошу прощения за тавтологию), то никаких устремлений, целей, смыслов, начинаний и достижений, по-просту, не было бы. А кому нужна ТАКАЯ жизнь? Пустая в прямом смысле.

Ответ: В этом году что-то совсем нет обновлений. Вроде, как одна только гостевая книга. А восхищаться не следует – это не тот предмет, и у него не то (пред)назначение.

Кстати!
А вот хвалить не надо. Дело в том, что темы для разговора в этом нет, а неудобство определённое вносит, портя тем самым атмосферу.

Ответ: А я не знаком с космическими биотехнологиями настолько, чтобы сказать, какими свойствами должно обладать тело. До недавнего времени я, вообще, думал, что поле поместить в биологическое тело невозможно, хотя бы потому, что тело имеет своё поле, которое, наверняка, будет накладываться и занимать то же пространство, чем оказывать негативное влияние на поле, которое поместили в тело.

Например, если тело поместить в жидкость, но оно либо промокнет и всплывёт, или утонет. А что будет с полем, помещённым в тело – это вопрос. Но видимо, наши специалисты что-то особенное придумали.

Насчёт уровня, высокий он или низкий – очень хорошее замечание. Часто при движении невозможно сказать, движемся мы вниз или вверх. Особенно глубокие исследования, многие из которых так и называются фундаментальные», движутся вглубь, то есть на всё более низкие уровни. С другой стороны, изучение низких уровней и деятельность на них требует высоких уровней знаний/представлений и технологий.
В общем, сплошная путаница с этими векторами развития. Люди придумали их специально, чтобы быть умными.

Ответ: Интересно, о какой руке идёт речь, а то их у меня две, причём, они в наборе текста принимают совершенно одинаковое участие. Впрочем, предположение, пусть и с некоторой натяжкой, выглядит вполне резонно, если учитывать, что ответ на 40 сообщений здесь – это только часть «сказанного» за те 2 дня. Ведь, кроме этой, есть и другие гостевые книги :-)

Первое стихотворение было у каждого человека, даже если второго не было и не будет.
(Назидательно): значит, ваши слова о том, что лично вы не пишете, есть ложь. Так-тааак…

Если то, что я вернулся, хорошо, значит, надо почаще пропадать, чтобы почаще возвращаться. И чаще будет хорошо

Интересно, зачем мне искать мой же телефон у провайдера или на станции, если он есть у меня дома? Я его и так отлично знаю, только забываю иногда (память на имена и, даты и цифры истлела за годы жизни).

Ответ: А что...
Однако, это - новое слово в теории преследования. Правда тут тоже есть опасность: сам заслушаешься и подумаешь "вот это да, да гори оно всё огнём, да быть такого не может, чтобы такие - и охотились..." - вот так и теряют бдительность.
А это верный путь...
Куда?

С другой стороны, зачем нужна бдительность, если они заслушались и, сами обомлев от того, как же они,всё-таки, хороши, забросили охоту?
Но с третьей стороны, если всё так замечательно, и никто ни на кого не охотится, то к чему тогда эти звукообразы?
А если посмотреть с такой точки, с которой видно все стороны, то получается, вообще, полная идилия, все умиротворены и довольны собой, значит, все всех совершенно спокойно могут позабыть с чувством глубокого удовлетворения. А вот забывать мне лично никого не хочецца...

В общем, что ни делается, всё к худшему, свет только кажется белым, звёзды - миражи, ничего не поделаешь, время ушло, жизнь не удалась, мира нет, все там будем...

Ответ: Правильно показался, то есть, вы правильно поняли, только очень мягко это сказали. Действительно, так и есть.

… а ещё от бумагомарательства отличает и то, что не все эти стихи, вообще, когда-либо были на бумаге. А вообще, по-момему, творчество – это черта личности, а не особенность сферы занятий, а уж что именно делает тот или иной человек – не столь важно.

Интересно, когда называются конкретные стихотворения. Только немного жаль, что ничьё внимание не остановилось, например, на таких вещах: «Уходящему», Неначатое, Тяжело уходить, /без названия/, Человек с плюсомётом или, например, Нео или зато. Впрочем, если так сложилось, то есть этому свои причины.

… а по настроению, на самом деле, они очень разные, в какой-то мере это обозначить я попытался цветами в оглавлении.

Ответ: Здрасьти. А 'де ссылка?

---------

Добрый доктор Амели(т)
всё по делу говорит,
а на деле – душа в теле,
медицина так велит.

Гиппократом клялся доктор
от хандры тела спасать,
и теперь ему охота
чуть полезней применять

свою силу.. Только это
побудило Амели,
все сторонние предметы
биотелом наделить.

Я скажу вам даже больше:
прям' в глаза и прямо влоб:
мучить пойманное поле
в голову и не пришло б

в веки вечные садисту…
Всем счастливо, господа!
Щяс над КЕМ-то – как завИсну! –
Да как стАну наблюдАть!

Ответ: Эх, ностальгия….

Вот сейчас – как возьму асцилограф и буду детство вспоминать!

Ответ: Да? А если они лазерные и прожгут меня насквозь, что тогда?
Опасное это дело – всяким там знакам, которые даже вслух произнести нельзя, в глаза-то смотреть: у нас в космосе, знаете ли, чего только не бывает…

Ответ: Встречно.

У вас тоже, вроде, сайт есть, только я адрес не помню. Можно было и прописать ссылку, между прочим :-)

Ответ: Эта же «сказочка», исправленная после нескольких часов здорового сна, так сказать, со свежим взглядом.

Сказочка про РЫСа
------

РЫС шатается по свету,
наблюдает то и это,
не вылазя из Москвы;
что-то пишет в гостевых,
в чаты по ночам заходит,
разговорчики заводит,
при анализе суждений
занимается члененьем
их на части. Молодец! –
Горы смысловых колец
обязательно отыщет:
он же РЫС, а значит, рыщет!
Только вот одна беда:
голодает он всегда!
даже председатель TaiLy,
SelFishka (обитель тайн) и
королева всех Маргош
тратят драгоценный грош,
на большие шоколадки,
что так дороги и сладки –
всё для РЫСа! Для него
им не жалко ничего!
Ну а он – всё принимает,
но на встречах-то бывает
очень редко. Может быть,
он боится, что женить
на себе его захочет
кто-то? – Прямо ясны очи
на него – как устремит!..
Вдруг, и правда, победит?..
В общем, этот РЫС везде,
сделав вид, что весь в труде,
принимает угощенья
и другие... обращенья.
Он любим, обласкан, сыт,
и никем не позабыт.
А теперь, друзья, представьте:
это при таком раскладе –
"тихий-скромный", говорит...
Да наверняка, сидит,
оккупировав сей омут
под личиной тихо-скромной,
самый главный в мире чёрт!
Обаянье – тоже спорт! :-))))))
Ну да ладно, не за этим
в новом солнечном рассвете
я опять сюда зашёл,
понимая хорошо,
что да хоть шепчи – услышат,
но ведь оказалось выше
смехотворных моих сил
(что б я там ни затаил)
шито-крыто воздержаться...
Но как ни крути, сражаться
а – никак не потяну,
так, что лучше – улизну
от такой оравы томной,
шумнобУйной–тихоскрОмной,
но поскольку в мире честь
у мундира тоже есть,
то уж, проявляясь явно,
пусть, кому-то и забавно,
передам привет большой
первому, кто тут на мой
след нечаянно наткнётся,
и второму – пусть смеётся,
третьему – пусть поворчит,
и четвёртый – пусть молчит…
Вам на месте я на этом
оставляю по привету!
Исчезаю… Всем пока!
Не поймали?! – Ха-ха-ха! :-)))

Ответ: Видел-видел. Только надо доработать страничку, чтобы всё, как положено – должно быть и музыкальное оформление, а уж ссылки на всех действующих лиц – совершенно необходимы!

Ответ: «Наш Ответ Вашему Чемберлену» :-))))))))))))

Ответ: Забавный фильм, но у меня нету

Ответ: Я всегда думаю, что говорю, поэтому могу позволить себе роскошь говорить, что думаю.

Ответ: Совершенно правильно! Так ей и надо!

Ответ: Люди, что ни говорите,
Neme срочно надо в Питер:
там давно её ТАК ЖДУТ! –
Шумно встретят, проведут
по реликвиям царь-града –
до истомы, до упада,
а когда развЕден мост,
за неё поднимут тост,
три погибели, за годы
от отчаянной работы
накопившиеся, вмиг
разогнут и новый пик
вдохновенья, настроенья,
увлеченья, озаренья
вдруг нагрянет на неё!..
И в космический полёт
Nema снова устремится,
и корабль опять умчится
к неизведанным планетам
и непрожитым моментом,
но навеки будет с ней
дух и голоса друзей...

Ответ: Я всё прочёл. И понял, причём, до того, как прочитал.

Ответ: Что, уже съели все запасы продовольствия, выпили весь винный погреб и закусили хозяевами, да?

Ответ: Да какая она полевая…
Живёт, наверняка при особняке за городом с обширными земельными угодиями, запасами продовольствия и добрыми-щедрыми хозяевами, которые уж никогда не станут чинить вред Mousам, скромно поселившимся по соседству...

Поле –вилкой? Ну даёте. Так можно только на магнитное поле влиять, да и то – только если вилка железная.
И… неужели Это – и есть Финал?... Впрочем, нет, это не финал, ведь я же не магнитное поле.

Ответ: А звучит :-)

Ответ: А с Вашими?

Впрочем, как я узнал, Лель сегодня сподобился и написал второе в жизни стихотворение. О, значит. Мои труды не пропали напрасно :-)

Ответ: Я их прочёл все.

А почему кошка на последнем издыхании, ведь вокруг столько всего вкусного…
Может. Мы даже знакомы?

… и бывают же в гостевых такие длиииннные строчки :-)

Ответ: Да ну!
Да быть не может…